Photo by Joshua Hoehne on Unsplash

Periodismo & Libertad

Cuándo la libertad depende del humor

o cuándo esa libertad de expresión depende del Ja Ja Ja

2 min readJan 20, 2020

--

Circa 1937, en pleno regimen de Stalin, un panadero ruso de apellido Orman compartió una anekdot con un camarada:

Stalin nadaba cuando emprezó a ahogarse. Un paisano pasaba por allí, vio lo que sucedía y se lanzó a rescatarlo. Stalin le preguntó al paisano qué queria de recompensa. Entonces el rescatista identificó a quien había salvado y le dijo: “nada quiero…. solo no le cuente a nadie quien lo salvó.” *

Estoy convencido que, en el 2020, la comedia es la última expresión de la libertad de… expresión.

Algunas vez Gorbachov dijo “fueron los chistes los que nos salvaron”. Y Churchill creía que “una broma era una cosa muy seria”.

Contar un chiste no es -necesariamente- aprobar o condenar a un político, una marca o una empresa. Creo que es un error estretégico cuando una marca (política, masiva, ideológica) trata de eliminar el meme que se burla de una situación que la incluye. Creo que es una torpeza estratégica cuando un gobierno trata de disfrazar un lapsus en un masivo apoyo de trolls.

Las marcas pueden cometer errores… eso las humaniza.

Es más, alguna vez leí que del otro lado del humor estaba el terror. No la seriedad -su antónimo-. Pero Boris Orman fue condenado a 10 años de trabajo forzado en Siberia. Y año-viejos que representan a los políticos ecuatorianos son censurados. ¿Por qué?

Porque la relación del poder con el humor está enervada por un exceso de sensiblería. Del otro lado del humor está el terror (el miedo a la censura, a la falta de likes, a la percepción de imperfección).

Cuando nos reímos en malos momentos, estamos conscientes que el ja-ja-ja no cambiará las circunstancias. Pero podemos cambiar cómo nos sentimos respecto a esas circunstancias. Es como un juego mental, una exploración.

¿Sabían que en Ecuador hay clubes de stand up comedy? Los hay.

¿Un tuit gracioso y ofensivo es comico? No lo creo.

¿Un candidato presidencial puede ser gracioso? Claro que si.

¿Ser chistoso lo hará ganar la presidencia? Claro que no.

Al final de cuentas, como decía Chaplin, “todo es un chiste” excepto este artículo.

Pero bueno, esa es mi opinión.

* Como lo cuenta Jonathan Waterlow en https://aeon.co/ideas/the-jokes-always-saved-us-humour-in-the-time-of-stalin

--

--

Communications consultant, strategist & creator with a twist of behavioral science. En español!