STORYTELLING · COMUNICACIÓN · POLÍTICA
Si el villano determina al protagonista, ¿quién es el antagonista ahora?
John Yorke, autor de “Into The Woods” (2014), dijo que el antagonista es el elemento más importante de una historia.
Toda historia tiene un protagonista.
Pero también un antagonista.
Piense en Jaws, en Antígona, o en el caso de la empresa Theranos (de Elizabeth Holmes).
Piense en la campaña que Trump perdió ante Biden.
En cualquier narrativa -sea una novela o sea una campaña persuasiva de una marca comercial o política o ideológica- la heroicidad del protagonista depende del enemigo a vencer.
Todo historia es la lucha del protagonista a partir de un momento incidental. Algo o alguien lo obliga a buscar la satisfacción de un deseo… pero su antagonista -otro personaje o una abstracción- se lo impide. En esa lucha, el protagonista recibe una herramienta, se transforma y descubre lo que realmente necesita.
Piense en Popeye.
Popeye (protagonista) enamora a Olivia hasta que llega Brutus (antagonista). Clásica historia de amor (trama). Brutus le pega a Popeye y se queda con la chica (momento incidental). Pero luego el marinero come espinacas (herramienta). Se hace fuerte. Regresa. Manda a volar a Brutus.
Y se queda con Olivia.
Sin Brutus -epítome de la debilidad de Popeye- no habría motivo para comer espinacas.
Toda buena historia está definida por el antagonista, ha dicho Yorke. “En tanto y en cuanto Usted quiera que el antagonista muera -metafóricamente hablando- la historia funciona”.
Piense en la pandemia.
Vivíamos una normalidad que el COVID19 interrumpió súbitamente. El COVID19 se convirtió en el antagonista que todos queríamos vencer. La trama fue “vencer al monstruo”.
El manejo deficiente de la vacunación del gobierno anterior fortaleció al enemigo. La propuesta de campaña Guillermo Lasso fue la herramienta y la elección, el momento incidental.
Meses después, el exitoso plan de vacunación del presidente venció al villano.
Hasta ahí una historia.
¿Qué sucede cuando el enemigo ya fue vencido?
Robert McKee dice que las historias están en la brecha entre la expectativa y los resultados.
Si el enemigo de la historia ya fue vencido, ¿quién (o qué) es el villano ahora?
¿Cuál es la nueva narrativa?
